Colheita do milho Argentino: o avanço da colheita reduz as perdas em 32%

155

A realização do trabalho na primeira metade de março implica inúmeras vantagens que o tornam uma alternativa válida, mas pouco implementada na área central da Argentina.

Milho: o avanço da colheita reduz as perdas em 32%

“Avançar a colheita é uma alternativa muito pouco implementada em nosso país, uma vez que implica uma umidade no grão de milho entre 20 e 25%”, especificou Federico Sánchez, técnico da INTA Manfredi, que esclareceu que esta alternativa é ” válido para as regiões onde existem cooperativas e plantas que promovem a colheita de milho molhado e fazem a secagem com preços reduzidos “.

Entre as vantagens desta prática, o técnico sublinhou que “o milho da semeadura precoce permite avançar a colheita até a primeira quinzena de março e, conseqüentemente, ter uma maior disponibilidade de colheitadeiras e caminhões”.

“Ao mesmo tempo”, acrescentou, “o milho da segunda temporada ou do final da temporada nos dá a possibilidade de evitar as geadas de outono que geralmente atrasam a secagem no campo e tornam a cultura muito suscetível à ação mecânica da colheitadeira, com o consequente aumento de perda de colheita “.

Nesse sentido, o especialista citou uma pesquisa recente sobre o Projeto de Eficiência de Colheita do INTA na campanha 2016/17 que garante que o milho da segunda temporada tenha 32% mais de perdas devido a plantas caídas e espinhas (243 quilos por hectare) ) que o primeiro milho (184 quilos por hectare).

Em relação às desvantagens, o técnico apontou a necessidade de os produtores avaliar, por um lado, o custo da secagem e, por outro lado, considerar o custo extra que infeste a colheita de milho molhado.

“A colheita reduz sua capacidade de trabalho entre 10 e 15% quando ele colhe entre 15 e 20% de umidade e 20% quando o grão é com mais de 20% de umidade. Além disso, o consumo de combustível da ceifa aumenta entre 10 e 15%, dependendo da porcentagem de umidade “, reconheceu Sánchez.

A este respeito, ressaltou a importância de regular a cabeça do milho, de acordo com a umidade do grão a ser colhida. “Se a umidade exceder 20%, é aconselhável usar cabeças com rolos com lâminas opostas e configurar as correntes de cabeça para que elas funcionem fora de fase e não encontradas, de modo que a alimentação do sem-fim que transporta as cavilhas para a tremonha seja mais contínua” ele explicou.

Ajustes que reduzem as perdas

“Porque o pico é fortemente aderido à planta, é necessário ajustar melhor a luz entre as chapas, que é usada em condições normais de debulha, dessa forma facilitaremos o desprendimento da espiga do resto da chapa planta “, aconselhou o técnico da Manfredi.

Para regular as chapas, o técnico recomendou pesquisar manualmente o lote para três dimensões de espigas: pequenas, médias e grandes. Com eles, será realizada a regulação inicial das chapas.

Ao ajustá-lo, uma luz de chapa metálica será deixada, o que impede que os picos médios passem através dele e a planta do pico grande para atravessar vagamente por meio da referida luz. É provável que, ao realizar esta prática, verifique-se que, quando o teste é feito com a pequena espiga, uma grande parte dela passa através da luz que estava entre as placas.

Diante dessa situação, não se deve desesperar, pois será preferível que isso aconteça, o que aumentará as perdas de colheita em 0,5 – 0,7%, e não porque, para mantê-las, as folhas cortaram as plantas com o maior diâmetro e dobre a perda por cola e aumenta o consumo de diesel da colheita entre 3 e 5%.

“A condição ideal seria que as pequenas espigas não passassem e que as plantas dos maiores atravessassem vagamente”, disse ele.

Quanto ao posicionamento correto da área de desprendimento da espiga nas chapas, o especialista enfatizou sua importância para evitar que os picos do destacamento do posto caíssem da cabeça.

“Para poder localizar a área correta de desprendimento, a folha deve ser dividida em quatro seções, subindo de frente para trás, e o desprendimento deve ocorrer na terceira seção”, recomendou Sánchez.

Nesse sentido, o técnico assegurou que, de acordo com um estudo INTA, se os picos são destacados na primeira seção das chapas, 30% dos picos caem da cabeça. Por outro lado, se forem destacados na segunda seção, 10% cairão e, se forem destacados na terceira seção, 0,6% cairão da cabeça.

Quando o destacamento tenta ser feito na quarta seção, o problema mais grave não acontece pela queda de espinhas fora da cabeça, mas provoca que um grande número de cortes de plantas ocorre quando colidem com a parede final.

“Nesta situação, há um grande aumento nas perdas por cauda da máquina e aumentos no consumo de combustível que são cerca de 10 a 15% maiores”, disse o técnico, então ele recomendou “procurar a harmonia de ambos os parâmetros de velocidade de avanço da máquina e do pico, de modo que o destacamento ocorra na terceira seção “.

Texto originalmente publicado em:
INTA Argentina
Autor: INTA Argentina

SEM COMENTÁRIO

DEIXE UMA RESPOSTA