El objetivo del trabajo fue evaluar el efecto de diferentes dosis y momentos de aplicación de molibdeno en dos variedades de soja.

Autores:   EGEVART GUNZEL,F. E.1 ; RASCHE ALVAREZ, J.W.2; ENCINA ROJAS, A.2; RAMIREZ, D.L.1; FATECHA FOIS, D.A.2

Trabalho publicado nos Anais do evento e divulgado com a autorização dos autores.

La soja es el principal cultivo agrícola de importancia mundial, existiendo alto requerimiento de los subproductos de este cultivo, siendo necesario el aumento de la productividad y la calidad del producto. En Paraguay, la soja, ha sufrido una fuerte expansión en superficie y producción en los últimos 20 años, pasando de 1.050.000 ha en el año 1996 a 3.388.709 en el año 2017 (CAPECO, 2018), con tendencia de seguir creciendo mientras existan áreas agrícolas que puedan ser exploradas. El alto potencial productivo requiere de una serie de factores, entre ellos un complejo de nutrientes, entre los cuales se encuentra Molibdeno (Mo), nutriente que actúa directamente en los procesos del ciclo del nitrógeno (N) y en la síntesis de proteínas. Existen recomendaciones de la aplicación de Mo vía semilla o foliar, para favorecer la Fijación Biológica de Nitrógeno (FBN), así como para aumentar los niveles de proteína en los granos y el enriquecimiento nutricional de las semillas.

La hipótesis planteada en el trabajo es que la aplicación de Mo en el cultivo de soja permitirá un aumento en la producción de granos . El objetivo del trabajo fue evaluar el efecto de diferentes dosis y momentos de aplicación de molibdeno en dos variedades de soja.

Para esto se realizó un ensayo en dos años (2015/16 y 2016/17) en el Distrito de Santa Rita, Departamento del Alto Paraná, Paraguai, sobre un suelo clasificado como Rhodic paleudalf (Argissolo Vermelho) (López et al., 1995). Se utilizó el diseño en bloques completos al azar (DBCA), con arreglo factorial de 2 variedades de soja (Na 5909 RG y M 6410 IPRO) x 4 momentos de aplicación (Tratamiento de semilla, estadio V4, estadio R1 y estadio R5) x 3 dosis de molibdeno (0 g ha-1, 27 g. ha-1 y 54 g ha-1), correspondiendo a 24 tratamientos con 4 repeticiones, totalizando 96 unidades experimentales. Cada parcela consistió de 4,05 m de ancho y 7,0 m de largo, correspondientes a 9 hileras, totalizando 28,35 m² de cada unidad experimental. La parcela útil presentó un área de 15,75 m², correspondiente a siete hileras centrales con 5,0 m de largo. El área experimental total presentó dimensiones de 31,0 m x 117,0 m totalizando 3627 m².

El experimento se instaló en sistema de siembra directa, por dos años consecutivos, la siembra se realizó de forma mecanizada-manual, con sembradora de 9 hileras separadas a 0,45 m se realizaron el surcado y fertilización de base con 250 kg ha-1 de fertilizante 04-30-10 (N-P2O5-K2O) respectivamente, y posteriormente con sembradora manual de una hilera se realizó la siembra.

Las semillas fueron tratadas con insecticidas cura semillas thiametoxam 35% 1 mL kg-1, + Fipronil 25% 1 mL kg-1, Metalaxil 3,75%+ Fludioxonil 2,5% 1mL kg-1 y previo a la siembra se inocularon las semillas con inoculante líquido a base de Bradyrhizobium japonicum, con dosis de 10 mL kg-1. El Control de malezas se realizó en post-emergencia con la aplicación de glifosato 48% con dosis de 2 L ha-1 en estadio de V4. El Control de plagas se realizó con aplicaciones de insecticidas con dosis de 50 mL ha-1 de teflubenzuron 15% y 50 g ha-1 benzoato de emamectina 10% + lufenuron 40%, para el control de chinches se realizaron aplicaciones de 250 mL ha-1 de lambdacialotrina 10,7% y tiamethoxam 14,1% y 300 mL ha-1 de imidacloprid 40% + bifentrin 10% de forma secuencial, entre los estadios R5 y R5.3 del cultivo.

Se evaluaron el número de vainas por planta, rendimiento de granos, peso de mil granos y tenor de proteína en granos. Para el análisis estadístico se realizó inicialmente un análisis de la varianza a través del software estadístico ASSISTAT, y para las variables que presentaron diferencias significativas entre los tratamientos, las medias fueron comparadas con el test de Tukey al 5% y al 1% de probabilidad de error.

No hubo interacción entre las variables estudiadas y el número de vainas. El número de vainas por planta, presentó diferencia significativa entre las variedades, donde la variedad M 6410 IPRO presentó mayor número de vainas que la Na 5009 RG, siendo esta diferencia directamente atribuida a características genéticas del cultivo. No hubo diferencia significativa en el número de vainas por planta como resultado de diferentes épocas de aplicación de Mo (Tabla 1). La aplicación de Mo en las dosis de 54 g ha-1 permitió mayor número de vainas que el testigo y que la aplicación de 27 g ha-1 de Mo, por lo cual se recomienda la aplicación de Mo en el cultivo a fin de aumentar el número de vainas por planta en el cultivo de soja.

Tabla 1. Número de vainas por planta, producción de granos y proteína en el grano en dos variedades de soja en respuesta a aplicación de dosis de molibdeno en diferentes estadíos del cultivo. Santa Rita, 2016/17.

La producción de granos de la variedad M 6410 IPRO, fue superior al presentado por la Na 5909 RG, siendo esto observado como resultado del mayor número de granos por planta, así como mayor PMS.

Entre las épocas de aplicación, la que presentó menor respuesta a la aplicación fue en R5, resultando inferior a las demás épocas. La aplicación de dosis de Mo de 27 g ha-1 y 54 g ha-1, aumentaron la producción de granos, con un promedio de 3880 kg ha-1 con la dosis de 54 g ha-1, 3814 kg ha-1 con 27 g ha-1 y 3601 kg ha-1 sin aplicación.


Confira nossa galeria de cursos TOTALMENTE ONLINE! Agregue conhecimento, faça já!


Hubo interacción entre las épocas de aplicación y las dosis aplicadas, indicando una respuesta positiva a las dosis de 27 y 54 g ha-1 de Mo en el TS, V4 y R1 en la producción de granos; entre tanto, siendo observado muy baja respuesta a la aplicación en R5, esta no difiriendo estadísticamente de la no aplicación. La dosis de Mo que proporcionó mayor rendimiento de granos fue 54 g ha-1 de Mo, aplicadas en estadio V4, seguido de 54 g ha-1 de Mo aplicados en R1 (Figura 1). Resultado similar al obtenido por Oliveira (2015), donde indica que la mejor época de aplicación de Mo es en los estadios iniciales, una vez que permite que este llegue a las raíces, proporcionando mayor nodulación y mayor fijación biológica de nitrógeno y mayor conversión de NO3- a NH3 para la formación de aminoácidos y proteínas (Marschner, 1995), promoviendo mayor desarrollo de plantas.

Figura 1. Producción de soja en respuesta a la interacción entre la aplicación de diferentes dosis de molibdeno en diferentes estadios fenológicos del cultivo. Santa Rita, 2016-17.

La concentración de proteínas en granos de soja sufre variación entre las dos variedades, con diferencia significativa entre ellas, la variedad M 6410 IPRO, presentó 0,64% más proteína en el grano que la Na 5909 RG. Esto tal vez debido a que el ciclo de la M 6410 IPRO es más largo, permitiendo mayor actividad fotosintética, mayor fijación de N, entre tanto mayor síntesis de proteína y acumulación en los granos. Las aplicaciones de Mo en Ts y V4 presentaron porcentaje de proteínas en los granos superior, comparando con la aplicación en R1 y R5. Eso ocurre porque son observados niveles más elevados de Mo en el inicio del ciclo del cultivo, proporcionando mayor fijación y asimilación del N, resultando en incremento en la producción y síntesis de proteínas. El contenido de proteína no presentó diferencia significativa con la variación de dosis de Mo. Cabe destacar que no hubo interacción entre los tres factores para la concentración de proteína en los granos.

Se puede concluir que la variedad M 6410 IPRO fue superior a la Na 5909 RG en todas las variables analizadas; la aplicación de 54 g ha-1de Mo aumenta la cantidad de vainas por planta; y además cuando realizada en V4 aumenta el rendimiento de granos. El contenido de proteína aumenta con aplicación de Mo en TS y V4.

 Referências

CÁMARA PARAGUAYA DE EXPORTADORES Y COMERCIALIZADORES DE CEREALES Y OLEAGINOSAS (CAPECO). 2018. Soja: área de siembra, producción y rendimiento de soja. Disponible en: <http://www.capeco.org.py>. Consultado el: 14 mar. 2018.

LÓPEZ, O.; GONZALEZ, E.; DE LLAMAS, P.; MOLINAS, A.; FRANCO, E.; GARCÍA, S.; RIOS A. Mapa de reconocimiento de suelos de la Región Oriental de la República del Paraguay. Asunción: William & Heintz Map Corporation, 1995. Esc. 1:500.000.

MARSCHNER, H. Mineral nutrition of higher plants. 2nd edition. London: Academic Press, 1995. p. 313-404.

OLIVEIRA, C.O. Produção e posterior semeadura de sementes de soja enriquecida com molibdênio: qualidade fisiológica, alterações químicas e nutricionais, métodos e épocas de aplicação. 2015. 86 f – Tesis (Maestría en Agronomía) Facultad de Ingeniería Agronómica- UNESP, Ilha Solteira.

Informações dos autores:  

1Universidad Nacional del Este, Facultad de Ingeniería Agronómica, Minga Guazú, Alto Paraná, Paraguai;

2Universidad Nacional de Asunción, Facultad de Ciencias Agrarias, Campus Universitario, San Lorenzo.

Disponível em: Anais do VIII Congresso Brasileiro de Soja. Goiânia – GO, Brasil.

SEM COMENTÁRIO

DEIXE UMA RESPOSTA

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.