Avaliação de cultivares de soja no Vale do Paranapanema, safra 2017/18 e 2018/19

Objetivou-se com este trabalho estudar o desempenho agronômico de cultivares de soja no Vale do Paranapanema, visando atender a demanda de produtores e técnicos por informações imparciais para a escolha de cultivares mais adequadas ao plantio na região.

Autores: DONÁ, S.¹; KANTHACK, R.A.D.¹; CAÇÃO, M.M.F.¹; FINOTO, E.L.²

Introdução

A cada ano as empresas de melhoramento criam novas cultivares para atender as demandas dos produtores que tem diante de si a necessidade cada vez maior de produzir mais, apesar das dificuldades (Caju et al., 2008). A obtenção de boas produtividades na produção de soja depende de fatores como escolha adequada da cultivar e da época de semeadura mais adequada para cada região de cultivo (Ávila et al., 2003; Garcia et al., 2007; Rezende; Carvalho, 2007). Segundo Peixoto et al. (2000), existe grande variabilidade entre cultivares de soja com relação a sensibilidade a época e local de semeadura, e de acordo com Komori et al. (2004), muitas cultivares estão disponíveis no mercado apresentando grande diversificação, principalmente quanto à interação genótipo x ambiente e, por esse motivo, é desejável que os produtores tenham conhecimentos mais aprofundados das cultivares disponíveis em diferentes ambientes. Nesse sentido, avaliações regionais são de suma importância, pois geram informações que norteiam os sojicultores na escolha dos materiais mais adaptados às condições de clima e de solo de determinada região. Desta forma, objetivou-se com este trabalho estudar o desempenho agronômico de cultivares de soja no Vale do Paranapanema, visando atender a demanda de produtores e técnicos por informações imparciais para a escolha de cultivares mais adequadas ao plantio na região.

Material e Métodos

Os ensaios foram instalados nos município de Assis, Cândido Mota e Palmital, em 2017 e 2018. Em Assis, o solo é classificado como Latossolo Vermelho distrófico típico (LVd), textura média e de menor fertilidade natural, enquanto os solos dos experimento de Palmital e Cândido Mota são classificados com Latossolo Vermelho distroférrico (LVdf), textura muito argilosa e de melhor fertilidade. Utilizou-se o delineamento estatístico de blocos inteiramente casualizados com quatro repetições. As parcelas experimentais foram constituídas de quatro linhas de 5,0 m de comprimento, espaçadas de 0,45 m, considerando-se para as avaliações agronômicas apenas as duas linhas centrais. Em cada experimento, foram avaliadas nove cultivares de soja, comumente plantadas na região (Tabela 1).

Tabela 1. Relação de cultivares avaliadas em Assis, Cândido Mota e Palmital nas
safras 2017/18 e 2018/19.

Realizou-se a semeadura direta na palha em todos os locais, sendo após cana e capim braquiária em Assis, safras 2017/18 e 2018/19, respectivamente, após aveia em Cândido Mota, safra 2017/18 e após milho em Palmital, nas safras 2017/18 e 2018/19. Os ensaios foram adubados com formulação concentrada em fósforo no plantio, 250 kg ha^-1 de 00-28-00 e adubação de cobertura com cloreto de potássio na dose de 100 kg ha^-1, cerca de 35 dias após a germinação.

O controle de plantas daninhas, pragas e doenças ocorreram conforme recomendações técnicas preconizadas para a cultura na região. Por ocasião da maturação de colheita, avaliou-se a produtividade de grãos, determinada através da colheita das duas linhas centrais de 5 metros em cada parcela  experimental. A umidade dos grãos foi determinada e os dados de produtividade e massa de 100 grãos foram corrigidos para 13% de umidade. Análises de variância individuais e conjuntas foram devidamente efetuadas e as médias foram agrupadas pelo Teste de Scott-Knott a 5% de probabilidade.

Resultados e Discussão

A análise conjunta dos resultados de produtividades de grãos de 11 cultivares de soja, avaliadas nas safras 2017/18 e 2018/19, em Assis, Cândido Mota e Palmital, revelou que não houve efeito significativo para interação de cultivares com locais (Tabela 2).

Tabela 2. Produtividade de grãos (kg ha^-1) de nove cultivares de soja. Assis, Cândido Mota e Palmital, safras 2017/18 e 2018/19.

Também não se observou diferença estatística significativa entre as cultivares, na análise conjunta. A produtividade média foi de 3.195 kg ha^-1, com destaque para as cultivares SYN 1562 IPRO, M 6410 IPRO, AS 3590 IPRO, TEC 7022 IPRO, SYN 1564 IPRO e AS 3680 IPRO, cujas produtividades ficaram acima da média observada. Vale lembrar que os solos onde os experimentos foram realizados são diferentes quanto à textura e fertilidade natural. A análise dos dados de produtividade média dos locais ressaltam a diferença entre os ambientes, principalmente se for considerada somente a safra de 2017/18, onde se verifica produtividades médias maiores nos experimentos de Palmital e Cândido Mota.

Na safra 2018/19 o experimento de Palmital foi bastante prejudicado pela ocorrência de seca, associada a altas temperaturas na fase de enchimento de grãos, que é considerada fase crítica quanto a déficit hídrico que, quando ocorre, pode acarretar queda drástica na
produtividade da cultura (Tecnologias…, 2013). Dessa forma, importante ressaltar o bom desempenho agronômico das cultivares de soja SYN 1562 IPRO, M 6410 IPRO e SYN 1564 IPRO, com produtividades de grãos acima da média na maioria dos ensaios, evidenciando boa adaptabilidade e estabilidade aos diferentes ambientes, ou seja, são genótipos que aproveitam vantajosamente o estímulo do ambiente e também mostram um comportamento altamente previsível mesmo com as variações ambientais (Cruz;
Carneiro, 2003).

Conclusão

Não se observou interação entre as cultivares avaliadas com ambientes. Há cultivares com boa adaptação às condições edafoclimáticas da região, com excelentes características agronômicas e de produtividade.

Confira nossa galeria de cursos TOTALMENTE ONLINE! Agregue conhecimento, faça já!

Referências

ÁVILA, M. R.; BRACCINI, A. D. L.; MOTTA, I. D. S.; SCAPIM, C. A.; BRACCINI, M. D. C. L. Sowing seasons and quality of soybean seeds. Scientia Agrícola, Piracicaba, v. 60, n. 2, p. 245-252, 2003.

CAJU, J.; YUYAMA, M. M.; SUZUKI, S.; CAMACHO, S. A. (Ed.). Boletim de pesquisa de soja 2008. Rondonópolis: Fundação MT, 2008. 254 p. (Fundação MT. Boletim de pesquisa de soja, 12).

CRUZ, C. D.; CARNEIRO, P. C. S. Modelos biométricos aplicados ao melhoramento genético. Viçosa:UFV, 2003. v. 2, 585 p.

GARCIA, A.; PÍPOLO, A. E.; LOPES, I. O. N.; PORTUGAL, F. A. F. Instalação da lavoura de soja: época, cultivares, espaçamento e população de plantas. Londrina: Embrapa Soja, 2007. 11 p. (Circular Técnica, 51).

KOMORI, E.; HAMAWAKI, O. T.; SOUZA, M. P.; SHIGIHARA, D.; BATISTA, A. M. Influencia da época de semeadura e população de plantas sobre as características agronômicas da cultura da soja. Bioscience Journal, Uberlândia, v. 20, n. 3, p. 13-14, 2004.

PEIXOTO, C. P.; CÂMARA, G. M. S.; MARTINS, M. C.; MARCHIORI, L. F. S.; GUERSONI, R. A.; MARTIAZZI, P. Épocas de semeadura e densidades de plantas de soja: I. Componentes da produção e rendimento de grãos. Scientia Agrícola, Piracicaba, v. 57, n. 1, p. 89-96, 2000.

REZENDE, P. M.; CARVALHO, E. A. Avaliação de cultivares de soja (Glycine max (L.) Merrill) para o Sul de Minas Gerais. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v. 31, n. 6, p.
1616-1623, 2007.

TECNOLOGIAS de produção de soja – Região Central do Brasil 2014. Londrina: Embrapa Soja, 2013. 265p. (Embrapa Soja. Sistemas de Produção, 16).

Informações dos autores

¹APTA – Polo Regional do Médio Paranapanema, Rod. SP 333, km 397, Bairro CDA 3, C.P. 263, CEP 19805-000, Assis-SP, sergio@apta.sp.gov.br;

²APTA-Polo Regional Centro Norte, Pindorama-SP.

Disponível em: Anais da 37ª Reunião de Pesquisa de Soja. Londrina – PR, Brasil.