O presente trabalho objetivou determinar a matéria seca residual de plantas em sistema de produção de milho silagem com escarificação e diferentes coberturas de inverno, em área com histórico de intenso cultivo de milho silagem em plantio direto.
Autores: Letícia Conzatti Piccinini¹; Amanda Posselt Martins²; Jeniffer Berté Valer3; Luciano Pinzon Brauwers3; Mateus Westerhofer Goulart3; Gian Ghisleni3; Thamires Rodrigues de Sá Valle4.
Introdução
No subtrópico, o milho é a matéria prima fundamental para a cadeia leiteira, através de sua ensilagem. A produção de leite é fonte de renda para muitos produtores rurais, especialmente nas regiões de vale (EMATER, 2017). A silagem de milho apresenta, frequentemente, produtividade abaixo do esperado e alto custo de produção. Esses fatores estão aliados, principalmente, ao baixo potencial produtivo do solo devido à ausência ou baixa adoção de manejo conservacionista, resultando em solos altamente compactados e com baixo aporte de resíduos para manutenção dos teores de matéria orgânica do solo (MOS) (Ferguson et al., 2005). A ausência de pousio e o uso de plantas de cobertura é prática indispensável para a sustentabilidade da atividade agrícola, pois protege a superfície do solo contra a erosão e adiciona MOS (Schick et al., 2000). Além disso, a descompactação do solo com o uso de maquinário pode ser uma alternativa, influenciando a manutenção de cobertura, a densidade e o conteúdo de água no solo e, em algumas situações, até mesmo aumentando a produtividade das culturas (Giacomeli et al., 2016). Nesse contexto, o presente trabalho objetivou determinar a matéria seca residual de plantas em sistema de produção de milho silagem com escarificação e diferentes coberturas de inverno, em área com histórico de intenso cultivo de milho silagem em plantio direto.
Material e Métodos
O experimento vem sendo conduzido desde abril de 2018 na propriedade da família Piccinini (Roca Sales/RS). O solo é um Cambissolo Háplico, com declividade média de 8%, alta compactação superficial, e teores de P, K, Cu e Zn classificados como muito altos (CQFS RS/SC, 2016). O delineamento experimental é o de blocos casualizados, com 3 repetições. Os tratamentos consistem em um fatorial 4 x 2, sendo 4 coberturas de inverno (1- aveia (Avena sativa); 2- aveia e ervilhaca (Vicia sativa); 3- nabo (Raphanus sativus); e 4- pousio) e 2 manejos de escarificação (1- com; 2- sem). A escarificação e semeadura das plantas de coberturas ocorreu em maio de 2018.
Ao fim do ciclo das plantas de cobertura (setembro de 2018), foi realizada a coleta para avaliação de rendimento de MS, em áreas de 0,25 m2, com o corte das plantas. Posteriormente, foi realizada a dessecação. A cultura do milho para silagem de planta inteira foi semeada com espaçamento de 50 cm, com 70.000 sementes/ha. A adubação com P e K não foi realizada e adubação nitrogenada foi de 220 a 240 kg N/ha, de acordo com a CQFS RS/SC (2016), para expectativa de 18 t MS/ha. Ao atingir o estádio de R5.5, que ocorreu com as plantas a 30-35% de MS, foi realizado o corte de 1 m linear de plantas por parcela, a 0,6 m de altura do solo.
A produtividade média de MS de silagem do experimento foi de 24 t/ha. A MS residual de colmos e folhas do milho foi coletada após a colheita mecanizada (fevereiro de 2019), com amostras de 1 m linear por parcela. Previamente à semeadura das coberturas do inverno de 2019, foi realizada a coleta das plantas espontâneas pós-colheita do milho para avaliação de rendimento de MS, em áreas de 0,25 m2, com o corte das plantas. A MS foi determinada de acordo com Tedesco et al. (1995). Os dados obtidos foram submetidos à ANOVA e ao teste de comparação de médias de Tukey (p<0,05).
Resultados e Discussão
A produção total média de MS residual pelas plantas de cobertura, pelo milho para silagem e pelas plantas espontâneas pós-colheita do milho foi de 9,3 t/ha. Cada um dos componentes citados contribuiu com 51, 29 e 20%, respectivamente (Fig. 1). Esse valor é muito próximo daquele recomendado para sistemas de produção no subtrópico para manutenção dos teores de matéria orgânica do solo, de 10 t/ha (Bayer et al., 2006), demonstrando que sistemas de produção de silagem podem não degradar o solo, sobretudo se manejados com práticas de manejo conservacionista.
Nesse sentido, os resultados também demonstraram que, quando o nabo é utilizado como cobertura de inverno, a escarificação do solo auxilia essa cultura a aumentar sua produção de MS (Fig. 1). Com a escarificação, o nabo foi a cobertura de inverno que obteve a maior produção de MS, similar à aveia, que também foi similar à aveia+ervilhaca e ao pousio, que obtiveram os menores valores. Sem a escarificação, a aveia apresentou a maior MS, similar à aveia+ervilhaca e ao nabo, que também foram similares ao pousio, que apresentou novamente os menores valores. Em relação à MS residual do milho para silagem e pelas plantas espontâneas pós-colheita do milho, não houve diferença entre os tratamentos avaliados (Fig. 1).
Na soma total de produção de MS residual, o sistema com aveia como planta de cobertura de inverno obteve os maiores valores (mais de 12 t/ha), sendo o único sistema que se diferenciou do pousio (6,6 t/ha), independentemente da escarificação do solo (Fig. 1). A sua utilização em consórcio com a ervilhaca ou a utilização isolada da cultura do nabo apresentou valores intermediários (10 t/ha). É importante salientar que esse estudo determinou somente a MS da parte aérea das culturas; ou seja, o potencial de produção de MS pode ser ainda maior se contabilizado a MS das raízes.
Figura 1. Matéria seca residual das plantas de cobertura (período de outono-inverno), do milho para silagem (período de primavera-verão) e das plantas espontâneas pós-colheita do milho (período de outono) em sistema de produção com diferentes plantas de cobertura de inverno e escarificação do solo (safra 2018/2019, Roca Sales/RS). Letras minúsculas diferenciam plantas de cobertura de inverno em cada escarificação do solo, letras maiúsculas diferenciam escarificação do solo em cada planta de cobertura de inverno e ausência de letras indica ausência de diferença estatística (teste de Tukey, p<0,05).
Confira nossa galeria de cursos TOTALMENTE ONLINE! Agregue conhecimento, faça já!
Conclusão
Independentemente da escarificação do solo, todos os sistemas com plantas de cobertura de inverno produziram matéria seca suficiente para não haver degradação da matéria orgânica do solo (10 a 12 t/ha de resíduo por ano), o que não ocorreu com o sistema com pousio. O sistema com aveia como única planta de cobertura de inverno foi o que apresentou os maiores valores.
Referências
BAYER, C. et al. A method for estimating coefficients of soil organic matter dynamics based on long-term experiments. Soil Till Res. 91, 217–226, 2006.
CQFS-RS/SC – Comissão de Química e Fertilidade do Solo – RS/SC. Manual de calagem e adubação para os Estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina. Sociedade Brasileira de Ciência do Solo. 2016. 376p.
EMATER – Empresa de Assistência Técnica e Extensão Rural. Relatório socioeconômico da cadeia produtiva do leite no Rio Grande do Sul. Emater/RS-Ascar. 2017. 64p.
FERGUSON, R. B. et al. Long-term effects of sustained beef feedlot manure application on soil nutrients, corn silage yield, and nutrient uptake. J. Environ. Qual. 34, 1672-1681, 2005.
GIACOMELI, R. et al. Escarificação do solo e sulcadores em semeadora para cultivo de milho em Planossolos. Pesq. Agropec. Bras. 51, 261-270, 2016.
SCHICK, J. et al. Erosão hídrica em Cambissolo Húmico alumínico submetido a diferentes sistemas de preparo e cultivo do solo. R. Bras. Ci. Solo 24, 427-436, 2000.
TEDESCO, M. J. et al. Análise de solo, plantas e outros materiais. 2ª Ed. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 1995. 174 p.
Informações dos autores
¹ Engª. Agrª. da Granja Piccinini, Roca Sales/RS;
² Professora do Departamento de Solos da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre/RS;
³ Grauduando(a) em Agronomia da UFRGS, Porto Alegre/RS;
4 Doutoranda do Programa de Pós-Graduação em Ciência do Solo da UFRGS, Porto Alegre/RS.
Disponível em: Anais do II Congresso Online para Aumento de Produtividade do Milho e Soja (COMSOJA), Santa Maria, 2019.
