O sistema de produção, integração lavoura-pecuária, popularmente conhecido como ILP, possibilita o maior uso da terra, podendo trazer benefícios tanto para a pecuária, quando para a produção de grãos. Se bem manejado e conduzido, o sistema ILP pode resultar inclusive em incrementos de produtividade tanto na produção de grãos quando na produção pecuária.
Entretanto, conforme destacado por Zimmer et al., a degradação das pastagens é um dos principais fatores limitantes da produção pecuária, o que atrelado a outros fatores como excesso de lotação das áreas de produção, pode resultar em prejuízos tanto para a produção pecuária. Levando-se em conta apenas a fase de engorda de bovinos, a produtividade de carne de uma pastagem degradada está em torno de 2 arrobas/ha/ano, enquanto que numa pastagem recuperada e bem manejada pode-se atingir, em média, 12 arrobas/ha/ano (Zimmer et al.).
Normalmente a produção pecuária em um sistema de ILP ocorre após o cultivo das culturas agrícolas de verão de interesse econômico, a exemplo da soja e do milho, havendo a produção de pastagens em secessão a essas culturas, para viabilizar a produção pecuária.
Contudo, pensando em lavouras produtoras de grãos de altos tetos produtivos, o sistema de ILP pode ser um entrave para a obtenção de altas produtividades, se manejado ou conduzido incorretamente. A compactação do solo é um dos principais fatores limitantes da produtividade da soja. Conforme observado por Girardello et al. (2014), para a cultura da soja, o limite crítico da resistência do solo à penetração para um Latossolo Vermelho é de 3,0 MPa, ocasionando perda de 10% na produtividade. Contudo, os autores destacam que a partir de 1,5 Mpa, já é possível observar redução da produtividade da soja.
Figura 1. Produtividade da cultura da soja em função da resistência da penetração, determinada após o manejo da cultura de cobertura e classificada de acordo com Arshad et al. (1996), em Latossolo Vermelho na safra de 2008/09.
Cabe destacar que a compactação do solo apresenta relação com características físicas do solo como textura, e também o grau de umidade do solo, sendo que Latossolos com textura mais arenosa são menos suscetíveis à compactação que aqueles que apresentam predomínio da fração argila (Bergamin et al., 2010).
Tendo em vista que o pisoteio animal é uma potencial fonte de compactação do solo, a adequada condução do sistema de ILP é essencial para evitar limitações do sistema de produção agrícola, sendo necessário ajustar a taxa de ocupação de animais por área de acordo com as condições de ambiente, levando em consideração fatores como a cobertura vegetal e umidade do solo.
Figura 2. Efeito do pisoteio animal (bovino) em solo úmido.
Além da influência do pisoteio animal no geral, conforme observado por Marchão et al. (2009), os locais destinados ao trafego dos animais (trilhas) apresentam uma acentuada resistência do solo a penetração. Embora alguns estudos indiquem que sob condições adequadas de taxa de ocupação de animais, o sistema ILP não causa danos significativos a cultura agrícola no que diz respeito a compactação do solo, conforme observado por Marchão et al. (2009), em áreas de “trilha” dos animais, os valores de resistência do solo à penetração podem chegar a 6,0 Mpa na camada de 0 cm a 10 cm. Os autores atribuem essa maior compactação em profundidade na área de trilha a ausência de cobertura morta do solo, que é retirada durante o pisoteio sucessivo.
Figura 3. Compactação de perfis de resistência do solo à penetração (índice de cone em Mpa) em palhada de milho com Brachiaria ruziziensis antes da entrada dos animais (ao lado da trilha) e na área de trilha dos animais (após um ciclo de pastejo). Valores médios de cinco avaliações (repetições) dentro e fora da trilha.
O estudo conduzido por Marchão et al. (2009) foi constituído por três sistemas de manejo das pastagens de inverno: (1) Sem Pastejo (SP), (2) Pastejo a cada 28 dias (P28) e (3) Pastejo a cada 14 dias (P14). O fator “A” constou de duas culturas de verão: soja e milho. A pastagem foi formada por um consórcio de aveia preta e azevém (Lanzanova et al. 2007). Cada pastejo foi realizado utilizando-se bovinos com peso aproximado de 350 kg cada, com taxa de lotação variável média de 1.154 e 1.640 kg/ha de peso dos animais vivos, para os tratamentos P28 e P14, respectivamente (Marchão et al. 2009).
Embora as áreas de trilha dos animais normalmente não apresentem grande representação na área total, conhecendo essa capacidade dos animais em compactar o solo, fica evidente a necessidade de adequar medidas de manejo para a produção agrícola. Conduto, de modo geral, deve-se respeitar a taxa de lotação dos animais por área, levando em consideração também a cobertura do solo e umidade dele, para entrada dos animais na área de produção.
Veja mais: Manejo da compactação do solo requer medidas a longo prazo
Referências:
BERGAMIN, A. C. et al. COMPACTAÇÃO EM UM LATOSSOLO VERMELHO DISTROFÉRRICO E SUAS RELAÇÕES COM O CRESCIMENTO RADICULAR DO MILHO. R. Bras. Ci. Solo, 34:681-691, 2010. Disponível em: < https://www.scielo.br/j/rbcs/a/sgxJsJyxNqQjT6J7gQ8YHBb/?format=pdf&lang=pt >, acesso em: 09/05/2022.
GIRARDELLO, V. C. et al. RESISTÊNCIA À PENETRAÇÃO, EFICIENCIA DE ESCARIFICADORES MECÂNICOS E PRODUTIVIDADE DA SOJA EM LATOSSOLO ARGILOSO MANEJADO SOB PLANTIO DIRETO DE LONGA DURAÇÃO. R. Bras. Ci. Solo, 38:1234-1244, 2014. Disponível em: < https://www.scielo.br/j/rbcs/a/GL9npmLBjc5x5wY8zdVtCWS/abstract/?lang=pt >, acesso em: 09/05/2022.
LANZANOVA, M. E. et al. ATRIBUTOS FÍSICOS DO SOLO EM SISTEMA DE INTEGRAÇÃO LAVOURA-PECUÁRIA SOB PLANTIO DIRETO. R. Bras. Ci. Solo, 31:1131-1140, 2007. Disponível em: < https://www.scielo.br/j/rbcs/a/P7v8Dhf3fJztypBPyPFW43s/?format=pdf&lang=pt >, acesso em: 09/05/2022.
MARCHÃO, R. L. et al. IMPACTO DO PISOTEIO ANIMAL NA COMPACTAÇÃO DO SOLO SOB INTEGRAÇÃO VALOURA-PECUÁRIA NO OESTE BAIANO. Comunicado Técnico, n. 163, 2009. Disponível em: < https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/CPAC-2010/31546/1/comtec-163.pdf >, acesso em: 09/05/2022.
ZIMMER, A. H. et al. USO DA ILP COMO ESTRATÉGIA NA MELHORIA DA PRODUÇÃO ANIMAL. Disponível em: < https://www.embrapa.br/documents/1354377/1743380/Uso-ILP-estrategia-melhoria-producao-animal-Ademir-Zimmer.pdf/863043fb-9f09-455c-be8e-6b9cddbebcd4?version=1.0 >, acesso em: 09/05/2022.
Acompanhe nosso site, siga nossas mídias sociais (Site, Facebook, Instagram, Linkedin, Canal no YouTube)
