Gramíneas e leguminosas que, além de proteger o solo contra a erosão e incorporar carbono e nutrientes ao sistema, reduzem a densidade de ervas daninhas em até 60%. Especialistas do INTA analisam os primeiros resultados dos testes.
Avaliar a incorporação de culturas alternativas em lotes agrícolas
Testes conduzidos por especialistas Integrated Drive Balcarce (INTA e da Faculdade de Ciências Agrárias), com técnicos Necochea e de Juan Manuel Fangio Aapresid regional, mostraram que a incorporação de gramíneas e leguminosas reduz a densidade de 60% de ervas daninhas e ajuda a incorporar nutrientes e proteger o solo.
Em termos gerais, no campo agrícola há um grande consenso sobre as ervas daninhas e seu desenvolvimento para a resistência e tolerância dos produtos químicos: os atuais sistemas de produção agrícola modificaram as comunidades de plantas daninhas, simplificando o manejo.
Essa situação, difícil de lidar, gerou a necessidade de avaliar tecnologias alternativas que possibilitem obter altos rendimentos sem negligenciar a sustentabilidade do sistema e do meio ambiente.
Contra isso, a Unidade com Guillermo Divito e alemão técnica Cloridrato de Berg Aapresid- pesquisadores Integrada Balcarce (INTA e da Faculdade de Ciências Agrárias) realizaram um teste de campo para verificar se a incorporação gramíneas e leguminosas reduz a densidade de plantas daninhas e ajuda a incorporar nutrientes e proteger o solo.
Pablo Barbieri, especialista em produção vegetal e uso eficiente dos recursos INTA Balcarce, enfatiza os serviços prestados por estas culturas: “Para além de proteger o solo contra a erosão, incorporar nutrientes ao sistema, reduzir a pressão de ervas daninhas, poderia ajudar a reduzir a emissão de gases de efeito estufa e a lixiviação de nutrientes para as camadas “, disse ele.
“Os resultados obtidos com a aveia, centeio e triticale foram satisfatórios, desde que foram implantados facilmente em uma ampla janela de plantio (Outono e no Inverno), contribuíram grande quantidade de resíduos e secagem ou de terminação, no final do ciclo foi de simples” Divito disse, acrescentando: “no caso destas gramíneas, não só competiram bem com ervas daninhas, mas conseguiu reduzir a densidade (quantidade) e riqueza (muitas espécies).”
Durante o ciclo agrícola 2017/2018 em uma área localizada na fronteira entre Balcarce e Lobería, verificaram-se reduções na densidade da erva daninha de até 69% em comparação com o tratamento do serviço de pousio e não cultivadas química. “Estes resultados demonstram que é possível reduzir a quantidade de espécies de ervas daninhas respeitar pousio, também variar a densidade relativa de cada” analisados Valeria Giannelli, especialista de controlo de ervas daninhas INTA Balcarce.
Tudo parece indicar que essa estratégia é benéfica para a competição com ervas daninhas, porque a cobertura precoce do solo pode prevenir ou retardar o nascimento e o crescimento de algumas ervas daninhas do ciclo outono-inverno-primavera.
Quanto às leguminosas, a Viciaa é uma cultura interessante por sua capacidade de fixar o nitrogênio atmosférico. “Porque exige uma temperatura mais elevada do que as gramíneas para crescer, é precoce (entre meados de fevereiro e meados de março para a área), a fim de alcançar um bom crescimento de outono”, disse Hernán Panaggio, especialista em controle de plantas daninhas INTA Balcarce.
Da mesma forma, Panaggio apontou que a disponibilidade de herbicidas para o controle de ervas daninhas na safra de vicia é limitada, por isso deve ser semeada em lotes limpos. “Alcançar uma implementação adequada é crucial para melhorar a capacidade da cultura de competir contra as ervas daninhas”, disse ele. “Testes realizados com diferentes herbicidas e misturas mostraram que a terminação ou secagem da cultura é simples”.
Em relação ao efeito das culturas Alternativas nas propriedades do solo, Divito disse que “no curto prazo, não foram observadas mudanças significativas na densidade do solo, na resistência mecânica à penetração e na taxa de infiltração”.
No entanto, eles foram capazes de determinar mudanças na disponibilidade de nutrientes, principalmente nitrogênio e enxofre. No momento da semeadura das culturas de verão, a quantidade de ambos os nutrientes era maior quando a cultura de serviço estava contaminada do que quando era aveia ou controle sem cultivo prévio. “Isso afetou os rendimentos das culturas subseqüentes”, disse Barbieri.
Segundo Barbieri, a Vicia foi a melhor ancestral para o milho, enquanto a aveia apresentou reduções na produtividade, já que a qualidade do resíduo produz a imobilização dos nutrientes. No caso da soja, a aveia foi a melhor ancestral, enquanto a vicia produziu reduções de rendimento.
Fonte: Adaptado de INTA Argentina
Tradução: Equipe Mais Soja
