Como isso aconteceu?
O plantio de trigo na região núcleo começou há dois meses com umidade muito razoável e custos elevados —fertilização e rendas—. 10% menos trigo foi projetado para ser semeado em relação a 2021. Os lotes pretendidos foram caindo à medida que a chuva não vinha.
O outono deixou um déficit hídrico na região entre 75 e 150 mm em relação às médias históricas de chuva. Com a semeadura quase finalizada, a área de trigo da região fecha emm 1,3 M ha, 400.000 ha a menos que na safra anterior e 150.000 a menos do que o esperado até uma semana atrás.
Pode-se plantar mais se chover? Sim, mas seriam apenas alguns lotes em geral . Só no NE de Buenos Aires eles apontam que se chover bem eles completam o que ficou sem possibilidades.
Qual é região que registrou a maior queda no trigo?
No sudeste de Córdoba, 50% do trigo não foi plantado por falta de umidade: 175.000 ha menos de trigo . É a área da região núcleo que sofreu a maior redução de área, em relação ao ano passado. O Sul de Santa Fe teve uma perda de 25%. As maiores dificuldades de plantio foram relatadas no sudeste da província, no corredor que une Rosário e Bigand (e continua em Marcos Juárez) .
O centro sul de Santa Fé terminou com uma queda de 18% graças às chuvas da semana passada que permitiram a incorporação de mais alguns lotes. No noroeste de Buenos Aires, a queda seria de 15%; no nordeste, 10% , devido ao auxílio das últimas chuvas ocorridas no final de maio.
Quais são as variáveis que pesam na hora de definir a área do milho 2022/23? Há mudanças na intenção de plantio?
Com a presença de um terceiro La Niña até dezembro nos modelos internacionais e após os maus resultados deixados pela safra na safra recente, “o clima” seria a resposta esperada, mas nas pesquisas desta semana, produtores e assessores apontam o incerteza nas condições de mercado e os altos custos de implantação em primeiro lugar no ranking de respostas.
De Bigand dizem que “muitos produtores não têm dinheiro suficiente em circulação para materializar a alta imobilização de capital que o plantio de milho exige devido à seca. Estimamos 10% menos área.”
“Há incerteza nos preços de venda devido a possíveis mudanças nas condições de comercialização e variações de preços internacionais. Além disso, não saber a disponibilidade e preço dos fertilizantes e trabalhar com altos custos de implantação em relação à soja não ajuda a agregar área ao milho ”, afirmam os especialistas em São Gregorio que estimam uma área menor de milho.
De Carlos Pellegrini os técnicos dizem que a intenção do milho seria a mesma de um ano atrás. Mas alertam: “a fertilização foi antecipada em 50%. O resto não se aplicará a altos rendimentos. Os resultados não serão os mesmos .”
Fonte: Adaptado de BCR
